应对全球停滞的高影响力技术进步

正如我们之前所说，在不到两个月的时间里，下一个十年将存在巨大的可能性，这将是美国和中国在世界其他地区持续增长的标志，这是基本的经济趋势。您会发现自己陷入了停滞状态。这种停滞将引发政治和社会事件，迫使政府和最重要的经济决策者创造新的增长模式来应对这种可怕的局势。

每个国家或每个国家集团都将利用其拥有的经济优势来设计，设计和执行一项增长计划，该计划允许掩埋等待着地球上成千上万人类的绝望，坏消息和沉闷生活。 。不幸的是，这些计划不太可能成功。只有强大的技术变革才能使一个国家在较长时间内获得较高的增长率，从而摆脱停滞国家集团并进入以美国为代表的特权国家这一类别。和中国

知识战争不会在下一个十年开始。这场对抗始于一百年前，美国和一些欧洲国家作为主角。在未来的几年中，她将恶化，因为这将是摆脱长期停滞的唯一可行方法，因此，我们将看到许多国家在努力生产具有高经济影响力的技术。目前，美国在技术生产方面处于准垄断状态，其次是尚未进入高影响力技术生产时代的中国。而其他国家则冒险进入低影响力和低影响力的技术生产领域。

自由市场经济体制和大量军事防御提供了激励措施，因此美国在技术生产方面还有很长的路要走。美国拥有数十年的各种生产技术，已通过各种业务领域成功应用于经济中。这些技术有必要且没有事先计划，几乎是偶然的，成为了高影响力技术，并产生了数年的投资流，这些投资流慷慨地回报了所涉及的生产要素，并间接地为那些没有这样做的人带来了丰厚的经济利益。他们参与了这项活动；这就是高影响力技术的出现所产生的资金流动如何刺激经济增长并提供使政府能够应对社会问题的资源。在高冲击技术最新的例子体现在生产的手机。但是，正如统治者和学者已经注意到高影响技术带来的影响一样，企业家在这方面也更加谨慎。事实上，这些技术造成巨大的资金，可能无法正确引导一个公司，甚至可能会危及他们的存在。正如我们所看到的，我们可以提到1990年代进入电信行业的投资流所发生的情况：没有一家公司，无论多么庞大，都可以垄断如此巨大的资金和经济活动以及巨大的企业扩散，与该行业相关的信息使我们看到，由于高影响力技术的出现，公司无力面对众多新业务。因此，似乎是新公司利用了这些技术的出现所带来的收益，而与该项目直接相关的公司仅利用了所产生的所有巨大收益中的很小一部分，甚至可以受到贪婪的投资者希望进行的敌意收购的威胁。隐含在这种现象中，我们看到运气因素如何对高影响力技术的外观和实现起决定性作用。 

How Technology Affects Economic Growth - Andrea O'Sullivan - The Bridge - Mercatus Center

一项具有高影响力的技术是一套技术和程序，这些技术和程序将允许制造能够在全球范围内销售的新商品，其需求如此之大，以至于将其引入市场的公司将永远无法满足。因此，为了满足这一需求，还将需要建立大量的新公司来供应新产品。这也意味着迅速建立了大量的商业链，这些商业链设法以相同的方式提供与主要产品相关的商品和服务，或者对基础设施，有形工厂，建筑物等进行投资，这对于主要产品的供应是现实。所有这些都没有提到庞大的营销任务，这意味着要利用这种高影响力技术的出现。我们可以看到，实际上，这是一个经济过程，不会损害其他经济部门或造成失业，反而会刺激其他生产部门的增长，并且是就业的有力直接和间接创造者，即使对于非熟练劳动力和年轻人寻求第一份工作。

全球停滞不前的局面将造成无休止的社会和政治问题，而拥有政治权力的因素无法解决这些问题。这些措施将无所适从，因为他们没有能力应对如此多的不便，因为他们没有有用的工具来使他们重新振兴经济，并且没有压力机制说服美国和中国领导人放弃您的经济隔离政策。因此，那些已经拥有技术生产经验的国家将在寻求具有高影响力的技术时看到重新振兴经济以摆脱停滞局面并减轻困扰他们的社会和政治要求的唯一途径。

显然，并非所有技术进步都可以被视为具有高影响力的技术。对这种新技术生产的商品存在巨大需求，从而赋予了这种特性。例如，当现有公司无法满足消费者为获得新商品而提出的需求的甚至1％时，我们就可以将需求视为巨大需求。因此，当务之急是，大量的新公司似乎将克服使用第三方生产的技术所固有的法律和技术障碍，以取代其余的99％。另一方面，巨大的需求并非没有出现，它需要两个基本条件：它必须满足至少一亿人口的某些需求，同时具有可承受的价格。这是不容易准确预测这将是在新技术出现高冲击的领域，但有部分考生。气候变化将为数十亿人带来新的需求，其中至少一亿人有能力负担这种关注。人类将需要承受高温，暴雨和猛烈的飓风，为此，可能会有一些高冲击技术。

我们可以通过一种肤浅而快速的方式来估算目前正在开展的全球技术生产的构成。我们相信，在当今技术变革日新月异的时代，所有技术生产中99％的影响是低影响或非常低的影响，而其余1％或更少的影响是中等影响技术。地球上发生的技术生产模型并未考虑到具有高影响力的技术的出现，因此它的出现本质上是偶然的事件。这就是为什么在接下来的十年中，一群受到重大政治问题困扰的国家将开始设计旨在提高高影响力技术机会的经济政策。

工业革命和高影响技术不是同义词，这两个过程之间的根本区别在于，前者在宏观经济领域不会产生重大影响，甚至会使其恶化，而后者却会产生巨大影响。宏观经济变量和国民账户的数量。高影响力技术创造了巨大的投资流量，将改善国际收支状况，增加与世界其他地区的商业交易量，以加强贸易平衡；这两个因素将共同为经济增长提供强有力的动力，然后增加消费，这也将成为增长的另一个引擎；另一方面，它将消除失业，在中等和高资历的工人和雇员范围内将出现大幅度的工资增长；无需统治者采取财政措施就可以消除财政赤字；利率可能恢复到合理的幅度以加强金融体系的健康；不确定性将消失，我们将拥有新的时代，更好的时代。

工业革命向市场推出了新产品，创建了强大的公司，改变了许多人的习惯，这是力量和独创性的标志，但绝对不会对宏观经济产生重大影响，也不允许解决社会问题，但通常会创建或增加它们。高影响力技术从根本上讲是一种经济过程，而工业革命显然是通过科学发现而出现的技术过程。当今的工业革命不是由科学发现驱动，而是由公司的利润动机驱动，而科学发现又是技术生产链中的又一齿轮。这些观点表明，在未来十年内将淹没许多现象的一整套现象，将迫使统治者将科学和技术视为财富的来源，不仅对大型公司，对全球最富有的1％的人来说，对于那些不太受宠的人，对于那些从来没有任何东西的人。从这个意义上讲，高影响力技术将有助于减少不平等现象。

知识战与全球经济停滞

在这些页面中，我们一直在指出，全球经济目前正处于十字路口，其中不鼓励采取以下三种方式：衰退，萧条或经济停滞。造成这种情况的原因是，美国经济迫切需要纠正今天呈现的贸易赤字规模，并将其作为枢纽或渠道，以应对中国经济的发展。我们正在亲眼目睹的事实向我们展示了地球上两个最大的经济体所做出的决定将如何不可避免地以这些国家无法抗衡的力量和力量影响世界其他经济体。

因为，根据中国政府的决定，贸易战将持续一个或两个过程。然后我们指出，亚洲计划实体最明智的立场是尽一切努力使中国不会陷入经济萧条，但它愿意接受几年的经济衰退，这种现象会传播到世界其他地区。造成全球经济衰退。可以理解，尽管衰退是痛苦的过程，需要付出高昂的政治代价，但它是对经济事务进行必要调整的一种方式，能够为全球经济增长开辟新道路。这样一来，全球衰退就可以成为下一个十年的基础，并为全球经济的良好前景带来高潮。

但是，最近几个月向我们表明，中国当局发布的报告的内容表明，尽管贸易战产生了影响，但中国仍将建立必要的支出和投资矩阵，以使经济增长不会停止; 毫无疑问，这是一种过于乐观的战略，对经济的正常运转会带来很高的风险，不幸的是，这种战略可能会在下一个十年末导致一系列连续的，严重的经济收缩。的确，未来十年将向我们展示全球贸易和全球化行为的突破，因为一方面，美国将逐步走向经济和政治孤立，成功的机会很大；尽管中国将采取同样的行动，也必须进入经济和政治孤立的趋势，但失败的可能性很高。

在这种情况下，世界其他地区的前景是可以完全预测的：尽管全球经济衰退的幽灵一点点消失了，但显然全球经济停滞是整个地球经济发展的特征，除了：当然，是美国和中国；至少十年。

确实，全球化的基础在很大程度上取决于地球上的经济对美国以及最近在中国发生的经济活动的依赖。这些国家是否正在采取旨在建立经济孤立主义的措施，例如纠正贸易赤字或贸易战或加强中国的内部经济；那么地球上大多数经济体的主要增长来源将逐渐减少。也就是说，从未来几年开始，每个国家的经济增长将在很大程度上取决于各种内部经济政策措施的正确实施。

Global Impact of a Protectionist U.S. Trade Policy - GED Focus Paper - Thieß Petersen

但是，是不是经济上的独立繁荣的必要条件？，因为依赖性可能是最好的独立性？看来我们正在摆脱一个以非经济依赖性为特征，而是以全球化背景下的经济相互依赖性为特征的时代。如果全球化是因为世界上两个最大的经济体想要更大的自治权而失去力量，那么就限制它们与世界其他地方的接触而言，而不是因为他们从未失去过决策权而重新获得了决策的自由时，那么，经济孤立将成为表征未来经济活动的基调。

对于美国和中国这样的两个巨型经济体，提高经济孤立度是一种选择，尽管孤立意味着降低效率和社会成本。因为与之相对应的是，土著人的文化价值观得到加强，而焦虑症的减少则是由于与具有不同身体特征和文化价值观的人接触或被周围人包围而导致的。但是，对于一个小型经济体，就像世界上几乎每个经济体一样，经济孤立都可能意味着崩溃，因为这些国家中没有一个国家能够承受降低其效率和生产力的巨大代价。这里所指出的一个例子可以用英国退欧的过程来代表，这无非是经济孤立性的急剧增加，给英国经济带来致命的后果。即使这样，全球停滞的局面并不会导致经济孤立性的急剧增加，反而会拖累地球上的经济进入缓慢的孤立状态，但并非出于这个原因而不会遭受创伤。从这个意义上说，为了抵消这种孤立过程，各种本国货币价值的波动过程将具有最重要的意义。

另一方面，尽管各国经济隔离度的逐步提高将使停滞的局面得到加强，但货币和财政政策缺乏效力将是导致任何国家都无法摆脱这一不幸局面的因素。在这种情况下，我们可以预见，那些领导者被绝望统治，因此致力于实施扩张性的财政和货币政策的国家将是可行的，将遭受这种错误的后果，并很容易导致其国家陷入困境。永久性停滞的状况成为永久性衰退的一种。这样，国际货币基金组织作为一个有助于使国民经济摆脱金融破产局面的多边机构，将因大量需要“完善”或救助的国民经济案件而急剧增加。

显然，在这种可怕的情况下，例如全球永久性停滞的情况，这意味着所隐含的所有社会和政治问题；经济科学必须进入自我批评和概念重新排序的过程，这标志着指导新研究的道路，新研究将产生使我们再次走上全球经济增长之路的技术和工具。

我的直觉告诉我，经济将放弃与某些长期解决方案的应用相关的问题，以涉足强调长期前景的光学技术。这样，宏观经济和大经济的研究目标将从寻找总需求的快速增长转向寻找总供应量的逐渐和持续增长。人口的简单增长以外的增长。这意味着经济的作用将不再与简单的税收增加，补贴增加或利率降低联系在一起。经济可能会与其他学科合并以创建理论框架，该框架将通过谨慎控制一个国家居民的经济行为来维持实现经济增长所采用的方案。的确，公民将愿意放弃国家的自由，以便国家控制自己的生活，以便社会摆脱长期停滞的局面。¿ 怎么能是可能的？

新经济不应将有利可图的技术变革确立为创造繁荣的根本动力，也不会使任何国家摆脱长期停滞的局面。从这个意义上讲，在具有生产技术能力的国家中，应该发动被称为“知识战争”的过程。当然，鉴于传统的经济政策措施无法使经济复苏，对新技术的迫切追求可能产生新的利润，这可能成为新经济学家的基本任务。

这场知识战争不一定意味着发生了新的工业革命，而是进行了一系列活动，这些活动导致生产出比竞争对手更好的技术。这些新技术将创造经济收益，当然，这些收益将使生产要素（主要是资本）得到报酬，并解决由于全球长期停滞状况而引起的多种社会问题。

目前尚无法了解构成这场知识战争的基本要素，但毫无疑问，我们可以肯定，维持这场对抗的平台将是参与这场斗争的国家的教育系统。

知识战争并不是一个新概念，因为它的起源可以追溯到技术在战争和军事工业中的应用。但是，从19世纪末开始，公司的船长，拥有强大能力的公司领导者垄断了众多商品和服务的生产，警告说生产技术不是唯一或排他的，而是可以设计出相当大的数量旨在提供相同商品或服务的大型生产技术，其中某些技术在效率和利润方面均优于其他技术。这就是北美和欧洲公司机长致力于寻找人才的方式，这将使他们能够设计出尽可能多的生产和营销方式，为某些大学的学术活动提供资金，并为来自美国的研究人员开展的各种科学项目提供资金知识的各个分支。这场战争越来越激烈，因此，上世纪60年代末，跨国公司开始建立研发部门，也就是说，寻求新的有利可图的技术不仅限于某些公司的融资。研究计划，但它成为一项持续，持续和永久的活动。换句话说，从那时起，公司不仅限于生产某种商品或服务来满足特定市场，而且还并行地致力于生产能够满足良好市场的有效且有利可图的技术。或在有利条件下提供的特定服务，以使其不消失。

如今，所有跨国公司都有一个研发部门，专门用于庞大的预算。这将是区域，将允许企业以生存，实现新的征服和取代它的竞争对手。

北美制造业萎缩。

最近，新闻界和社交网络对与数据相关的信息的传播表现出高度敏感性，这些数据表明美国制造业活动可能收缩，有人认为这表明该国正在转移走向衰退。

所有专家，投资者，政治人物和受过良好教育的公众一般都将注意力集中在与北美和中国经济有关的事实上，其根本原因是：作为地球上最大的经济体，他们对其他国家/地区产生非常强烈的间接影响世界国民经济。同样，出于文化原因，大多数受过或未受过教育的美国人都对本国的宏观经济问题特别感兴趣，并以一种或另一种方式参与了与之相关的政治讨论。这种态度与世界其他地区承担其代表或掌权者的政治行为所表现出的极端被动形成鲜明对比。被动和坚忍不时地打破，并爆发成为无法控制的暴力循环。

但是，宏观经济学是专家的主题，他们需要具有一定水平的科学背景，以便能够解决，理解和解释具有某种复杂性的经济，政治和社会现象的行为。如果这样的困难程度会导致专家犯错误，那么我们就不能指望公众会在他们的所有解释或观点上取得成功。

我所引用的数据的内容提供了定期报告，该报告以某种频率发布了ISM，并反映了与该报告发布前的几个月相对应的美国制造业和非制造业产品的行为。

ISM - Report on Business - Manufacturing

尽管资本主义经济尤其基于企业自由和作出有利于我们作为经济主体的利益的最佳决定权的原则，但我们看到，经济活动并非以某种方式进行无序的，但具有监管要素，其运作取决于信号和警报系统，这些信号和警报指示必须采取特定措施的时刻。正如飞机的飞行员不断监视其导航仪器并与它的控制塔保持永久接触一样，以采取适当而精确的动作使行程得以顺利进行；同样，不同国家的政治制度执行必要的行动以实现较高的经济增长，并以此满足第一个必要条件，使居住在那里的公民渴望享受生活水准更高。

为了使经济活动受到不断的审查，并通过一系列各种统计数据和指标进行审查，以便让我们对基本经济趋势的发展形成一个想法，然后将其激活政治或政府机制（如有必要）。

出于管理，后勤和审查的原因；在评估期之后的几个月，发布了衡量国民生产总值的统计数据，无论是一般数据还是经济部门数据。就美国而言，此延迟大约在6个月内；而在其他国家/地区，该时间段最长可以达到24个月。如我们所见，从发布统计数据之日到评估期间之间的如此长的时间段，使得无法获取必要的信息来做出有关经济政策的适当决定，或者在出现之前紧急采取行动宏观经济层面的紧急情况。 

从这个意义上讲，每个国家都有一套统计系统，这些统计系统可以在研究期结束后立即显示实际经济部门的行为。在美国，我们可以指出ISM报告是以下几个例子之一：而在其他国家，则经常使用诸如电力消耗之类的数字。无论如何，主要目的是获得快速的信息，以提供有关国民产品行为的线索。但是，要获得即时信息，您必须牺牲其他要素，例如准确性。

ISM报告是浓缩未加权定性数据的报告，这意味着她抛出的数字可能会比专家在研究中通常使用的数字高得多。这些错误程度的原因不是参与构建此报告的人员缺乏能力和专业精神的结果，而是为了在研究期结束后立即获得一些信息而做出的牺牲。

显然，与国民生产总值相对应的数据主要来自被认为是国民经济代表的私营和上市公司使用的会计系统，统计系统，管理系统和控制系统。样本中将用于计算国家的官方统计数据。但是，这些公司尽管具有高复杂性，高速度和高成本的数据处理系统，但在本期末没有任何项目的确切数字。没有这些信息，就不可能建立一个指标体系来快速说明国民经济中正在形成的趋势。尽管如此，我们知道这些公司的高级官员被视为经济的代表，因为他们可以处理与其所从事的公司活动有关的信息，因此可以提供数据并阐明其性质。定性的，很可能会被示意性地处理，以产生我们所指的报告。

显然，与访谈或通过清空调查获得的信息相关的误差幅度（并不表示承诺或责任）比这些公司的财务报表中的数据要大得多，这些数据已得到以下公司的签名认可。会计师，咨询公司，审计公司以及相应的监管公共机构的支持，这就是为什么我们应该意识到此类报告中隐含的误差的原因。如果这些关于快速排放的报道存在这些不准确的可能性，我们就不要着急确认北美经济正在走向灾难。另一方面，我们看到上述报告虽然表明制造业产品在收缩，但也表明非制造业产品保持增长的趋势，这最大程度地降低了美国经济进入经济衰退的可能性。衰退期 但是，我们该如何解释ISM报告的内容呢？

ISM - Report on Business - Non Manufacturing

首先，我们必须明确的是，美国经济在为过去三十年经历，一段在其结构根本性转变由于在电信部门的热潮，数字经济和对中的高估美元。为了说明这种现象，我们必须考虑到五十年前制造业在股票市场活动中的存在是显而易见的。然后，我们必须评估用于制作此报告的样本的代表价值，因为五到十年前设计的代表制造业的公司样本可能无法反映当今盛行的现实。与美国经济一样，处于不断转型中的经济体必须不断对其统计系统和指标进行必要的调整，否则，我们可能会观察到不存在的情况。

我个人的看法是，北美制造业的增长速度多年来一直低于与国民生产总值成正比的水平，这意味着，相对而言，该行业的重要性越来越小。同样，我怀疑制造业内部存在着关闭公司和缩小现有公司规模的过程，而该过程无法抵消该行业中另一组公司利用其相对优势实现此目的所产生的扩张效应。这样一来，该部门的就业后果将是毁灭性的，因为一方面，由于现有公司的消失和经营萎缩，将导致漫长的工作流失过程，而这并没有得到生产性扩张的补偿。由于自动化，机器人化和处理非常高科技的要素而获奖的制造公司。

美国人必须做出的决定是，他们应该对制造业活动施加激励，或者允许美国经济采用这种情况所强加的结构。从这个意义上讲，商业战争代表了制造业的动力，因为这种商业政策将允许美国产品恢复目前被外国产品占领的空间。

为了了解过去几十年来北美经济的增长幅度，让我们看到，巨大的北美贸易逆差与北美制造业产品的缓慢增长相吻合。也就是说，北美产品并没有被国外产品所取代，但是市场提供的这两种产品的数量都在增加。

United States GDP From Manufacturing

尽管最近出现了社会问题，但很明显，美国是世界上最大，最强大和最稳定的经济体。到目前为止，没有理由认为与经济衰退有关的经济事件可能在未来几个月内发生。

对基础设施的大规模投资将防止中国经济衰退

几周前，我们目睹了美国政府宣布有关限制美国使用或不使用股票市场直接或间接在中国进行投资的可能性和障碍。以及中国在美国的投资，尤其是金融性质的投资，例如政府债券。正如我们所看到的，特朗普政府正在向全球经济主体发出清晰而明确的信号，而这些信号不能在不增加限制其开展经济活动的风险边际的情况下进行解释。

US investment in China rises despite trade war, says consultancy - Tom Hancock - Financial Times

北美的投资是亚洲巨人强劲增长的基础，而亚洲巨人的强劲增长加上低工资和中国产品进入北美市场的机会，产生了前所未有的经济动力。现在，情况正在发生变化，北美的投资额已超过中国的投资额，因此，尽管它仍然很重要，但它不再具有几十年前的主要特征。但是，正是总投资额暂时阻止了中国走上经济衰退的道路。

预期美国贸易赤字的修正过程将继续，因此预计中国对美国的出口量将进一步减少，这意味着亚洲国家和亚洲的总需求将减少。进入经济衰退之路。

我们可能已经说过，中国经济的特征使其无法采取有效的货币和财政政策，使其无法抵御即将到来的可能的经济衰退的影响，因此我们建议采取一种相当不合常规的措施，例如补贴的公司，可能有助于在一定程度上，铲是经济衰退的影响。

然而，中国经济的鉴赏家以及那些设法获得基于中国命名法传播的信息的人表示，不会发生这种衰退，因为亚洲巨人有资源进行维持中国经济的投资项目。在不断的动力中。 

如果以习近平为首的中国命名法决定将中国经济的剩余资源分配给各种投资项目的执行，全球经济前景将发生巨大变化。那么，我们将在未来十年内向我们展示两个经济蓬勃发展的国家，即中国和美国。尽管事实上，从2023年开始，美国经济开始出现定价问题，另一方面，世界其他地区却陷入了衰退和经济停滞的境地。但是，这种情况仍然是世界末日。到下一个十年末，我们可能会参加有史以来最壮观的经济收缩事件：中国可能经历每年超过20％的经济收缩过程，但不会对世界其他地区造成影响；那将是一种“通天塔灾难”。

中国经济飞速发展所带来的弊端之一是，它没有伴随着这个庞大国家体制的加强，原因很简单，那就是没有时间了。甚至没有时间计算惊人利润所产生的钱。

机构实力带来的两个社会效益是信誉和一种政治制度，可以在特定情况下做出最佳决策。机构的信誉在许多方面都为拥有这种特征的社会的公民的福祉做出了贡献，但是就我们而言，机构的信誉对于拥有很高的信誉是必不可少的要求。政府借贷能力。尽管中国拥有良好的经济，社会和金融指标，但它缺乏像美国或某些欧洲国家那样拥有很高债务能力的政府秩序。能够获得巨大的财政赤字是政府当局执行必要的避免经济崩溃的必要条件。中国没有那种机动能力。

另一方面，持有权不能保证最佳决策。政治自由制度允许批评家毫不惧怕地指出某些权威失败的关键点。该系统还可以具有强制所述权限修改过程并纠正不希望这样做的错误的机制。就像中国的命名法和后毛泽东时代的改革者将亚洲巨人从其国家所处的经济和社会灾难中带出一样，他们也可以使这个国家回到起点。没有任何人能够做些阻止它的事情。

从80年代的十年开始在中国建立的北美投资是一种产生了非常迅速的动力的投资，该投资注定了将在其他纬度商业化的可交易商品和服务的生产；它是私营部门为了产生大量利润而进行的一项投资，因此，对社会是一项有益的投资。相反，中国一直在发展的投资从根本上说是对基础设施的投资，由于其支出结构的特点，这种螺旋式的经济增长比原本用于商品和服务生产的投资更为剧烈。但是这些对外部部门的帐户没有有利影响，因为这些结构提供的服务不可转让。同样，这些投资将对内部经济造成的膨胀效应只是暂时的，因为它不会产生乘数效应，而这种乘数效应会延长几个经济时期的这种扩张。基础设施的操作不会产生利润，如果相同，但依赖于由其他经济部门的动态。将国家的经济增长建立在基础设施投资的基础上，正在使社会陷入集体自杀。

政治家们知道，建筑业在整个经济中都产生了爆炸性的增长动力。例如，在拉丁美洲，掌权的政治团体非常关心与建筑部门代表的良好互动并提供所有合作，以使该部门在他们的工作和项目中不会遇到任何障碍，但他们理解这也是一个表现出独特行为的行业，因此将国家的经济增长建立在建筑行业的行为上将是一个重大错误。这些正是拉美政界人士更希望继续采用基于原材料出口的增长模式的行业特征。

实际上，这里讨论的内容符合处理全球大量资金流动的投资者的期望。这表明了自贸易战爆发以来，中国债券的长期收益率的演变。如果投资者将其长期的中国债券头寸转移到其他头寸，那是因为在当前情况下，他们预计中国将比当前状况在十年内处于不利状况。中国经济的仰慕者打算推翻先前的论点，即目前，美国十年期国债也显示出不寻常的上涨，而没有经济学家声称预计美国会发生经济灾难。

China Government Bond 10Y

在这些页面中，我们认为，从长远来看，北美经济将遭受由商业战争引起的某些全球经济衰退的后果，但强度要低得多，因此，这一预测将不能证明北美经济表现出了突飞猛进的发展北美十年期债券。这些债券收益率最近的增长可以归因于美联储在实施其货币政策时进行的调整。无论如何，要了解美国金融工具的不同级别的警报，我们可以观察到70年代末，冷战期间以及输掉越战后发生的第二次石油大萧条期间发生的情况，是1929年破产后该国近期历史上最糟糕的时刻。当时，十年期美国债券的收益率达到18％。因此，如果该指标达到2％或3％的值，我们最后可以怀疑的是美国经济灾难的来临。 

United States Government Bond 10Y

同样，在这些页面中，我们认为全球经济衰退应该在中国衰退到来之后立即出现。只有中国采取积极的投资计划以防止这种衰退的发生，我们才会面临这样的局面：在中国衰退发生之前，欧洲，拉丁美洲和部分亚洲国家将不得不面对衰退和经济停滞事件。

此时，一些欧洲经济体显示出经济停滞的迹象，不能完全归因于商业战争。这种现象与英国退欧一起，已经使欧洲经济主体在做出消费和投资决策时极为谨慎，但他们本身并不是欧洲停滞的创造者。这种极端审慎的态度可能会使欧洲央行试图实施的货币激励计划无效。 

不能将贸易战视为一种会影响世界经济一到两个季度的经济现象。这一事件将持续一到二十年。