减少利润和商业战争

在几个月内，许多不同规模和致力于各种活动的公司将面临一个全新的局面，其中危险将会很多，机会将稀缺，而寻求利润的地方，任何企业的基本目标都可能产生你寻求生存的立场。

实际上，在2020年或2021年的某个时刻，中国必须正式宣布其经济正在进入其国内产品连续收缩的循环。这种循环可以是短暂的，暴力的，如震动，也可以是长而光滑的; 这一切都取决于亚洲政府当局的行动; 而且，它将使中国经济处于一个至少持续十年的停滞期。另一方面，这个星球的其他经济体将在亚洲巨人崩溃之后一个接一个地陷入衰退，然后以同样的方式在长期停滞期达到高潮。最后，一小部分国家不会进入全球收缩浪潮，但会在停滞期间立即下降。 

该规则的例外将由美国给予，这个国家不会立即遭受中国崩溃的影响，但在2022年或2023年期间，它将开始感受到世界经济衰退的后果，并将注意到经济现象的出现之前没见过的产品定价会对美国人口产生很大的不满。

¿ 如何公司应对这一全球性的经济衰退？企业如何在过去已经反应了紧缩周期？在1945年之前，商人并没有面临经济衰退，但简单地说，如果公司的所有者认为损失是在很长一段时间内预测的，那么他们决定清算业务。1945年以后，商业部门面临经济衰退的典型策略是支持政府当局忙于恢复经济的某些季度所遭受的损失。

即将到来的全球经济衰退中出现的新奇事物是，现在政府当局没有有效的经济政策工具来打击商业战争，另一方面，今天，要进行公司的清算可以要求一个大量的法律订单要求使这个选项成为一种昂贵的选择。

在这个充满不确定性的海洋中，每家公司都应根据以下行动制定一个“适合”的行动计划： 

• 确定该公司是否能够承受商业战争的后果
• 确定公司是否有工具来应对商业战争的后果。

这些行动计划应基于绝对客观的论点，因为不确定性情况有利于混淆和错误信息。事实上，预计许多媒体都会否认商业战争的后果，而美国保护主义潮流的推动者可能会支持特定社会运动的恶化，例如女权主义，环保主义或仇外心理; 为了分散公众对商业战争后果的注意力，我们还可以预见到许多国家的政府当局将非常忙于传播平静的呼声，并宣称他们将保护他们国家的企业免受其影响。贸易战，实际上，这是不可能的。如果任何公司希望保护自己免受商业战争的影响，它必须以客观性为基础而不是基于错误信息。

首先，企业家必须将商业战争解释为减少销售，减少产量，增加单位成本，从而减少利润，或者进入损失领域。财政年度。同样，重要的是他们在某种程度上精确地估计销售减少应该开始了解设计和执行成功行动计划的时间。最后，业务经理应该注意到，预期的销售减少不会在一个时期内发生，例如当公司面临偶然的冲击时，因此，确定具有成功水平的期间数量至关重要。该公司将看到其销售额下降。

转到：A Chinese recession is inevitable - don't think it won't affect you - Kenneth Rogoff- The Guardian

人类对悲惨局势的本能反应就是否认它。该negacionismo 可以接管公司，以它的瘫痪和死亡。有必要让那些在公司做出决定的人掌握所有信息要素，以得出全球经济衰退不可避免的结论。即使在中美协议的情况下，也会出现全球经济衰退。美国的保护主义话语表明，特朗普政府承诺在期限结束时将进口减少30％至50％。

这就是在商业战争即将产生效果即将到来之前，每家公司必须执行相应的公司规划和财务规划练习，这些工作是制定计划以使其面对所述可能性所必需的。

为这些计划练习提供适当背景的相关参数或里程碑无法为所有公司达到相同的值。显然，有些因素和条件会使每个公司或多或少地接触商业战争所造成的影响。但是，我们认为有必要建立一个基准，允许我们间接地量化公司运营所获得的风险水平。

我们认为，均衡地量化商业战争对公司日常运营的影响的基本参数将是：

• 在给定时间内净销售额减少的百分比
• 净销售额减少的时间段数。

当然，每个公司在上述基本参数中都有自己的价值，从中，您应该获得能够做出正确决策的数据，以及设计和实施相应的行动计划。但是，必须有一个参考点，每个公司在其规划过程中都会引入个性化的元素，反映其特定的条件。 

我们认为这个基准或起点应该是净销售预期行为的“最坏情况”。这种情况应被视为有效并适用于可能受商业战争影响的所有公司。因此，我们认为公司“最糟糕的情况”是按照以下顺序连续五年销售收缩：10％，10％，10％，5％和5％。然后，从这个起点开始，每个公司将引入相应的调整，由常识决定，直到达到与公司相对应的“特定情景”。这些调整旨在减少或维持净销售收缩期的数量，并减少每个合约期对应的百分比值。

因此，正是差异化因素使公司能够越来越远离类似于基准的规划方案，即“最糟糕的情景”。其中一些差异因素是：

• 公司所在的生产部门：制造业，服务业，采矿业等。
• 外部销售额占总销售额的百分比
• 客户组合的组成
• 供应商组的组成等

它降低了我们设法构建“最糟糕情况”的前提？

• 中国经济衰退将成为下一次全球经济衰退的触发因素
• 中国的经济衰退是不可避免的
• 特朗普政府对美国保护主义政策的不可避免的承诺是减少进口，范围从30％到50％不等
• 中国政府将尽一切努力使收缩率每年不超过5％

通过这种方式，我们可以假设中国经济将以1％，3％和5％的比率连续三年收缩，然后进入增长率不会超过0.5％的时期。

然而，企业家在进行规划时，不能认为他的销售会以与中国经济收缩成比例的方式收缩; 也不能假设公司将经历与中国经济应该表现出的相同数量的收缩期。企业家必须从“最糟糕的情况”开始他的分析，应该考虑全球经济现在有大量的抵押因素，这将增加中国经济收缩对全球经济造成的损害。

显然，企业家进行的规划工作必须量化其客户在进行未来销售规模预测时对商业战争的敏感性，并衡量商业战争可能对其造成的影响。其供应商为了排除可能危及公司运营的供应链威胁。

Global supply chain risk grows

可能存在这样的情况：绝对不可能对销售进行充分的预测，因为公司位于生产部门，在那里它们极不稳定或位于存在优势承包力的国家，包括商业战争。 ; 与位于阿根廷或英国的公司一样。在这种情况下，建议直接假设“最糟糕的情况”作为预计的销售额。

Return on Asset and on Sales Volatility, that we measured with the standard deviation of the percentage change in operating income, after the peak reached in 2014, has settled on more moderate values in the last two years and close to those recorded in 2012 and 2013

在对公司的预计销售额有相当实际的数据后，可以确定每年的产量将减少多少以及平均单位成本增加的程度，然后知道增加或减少的幅度。公司因商业战争而来。

预计销售额必须包括公司认为在要考虑的期间内执行的所有折扣，降价，促销和商业策略。另一方面，平均单位成本增加的幅度不容小觑，因为它是达到预期利润或损失的重要事实。这些信息将是设计相应计划的基本输入，并做出允许公司在商业战争中生存的决策，从而在数据质量方面具有相关性。

实际上，通过提高平均单位固定成本，减少产量将增加平均单位成本。出口公司通常拥有相当大的实体工厂，因为出口是大公司中更常见的现象; 因此，我们可以确定雇主注意到他们的平均单位成本大幅增加。

来自世界各地的非北美出口公司将以这种或那种方式受到商业战争的影响：在这组公司中，减少利润或进入损失土地将是不变的。但是，他们来自的国家的相应政府当局应该对他们实施援助和激励措施，以便他们不会关闭。

公司连续五年亏损后能继续正常运营吗？这些公司的董事是否期望将许多国际市场从竞争格式转变为垄断或寡头垄断形式？在确定未来几年只能实现亏损时，有多少经理决定关闭他们所代表的公司？

如何纠正美国的贸易逆差？

近年来美国经济中最值得注意的事实之一是贸易逆差加速增长，这是由于进口不成比例增加造成的。美国从世界其他地方购买的这种令人眼花缭乱的增长似乎没有制动;因此，这种现象有可能成为这一经济正常运转的严重问题。

美国舆论和保护主义话语将外国产品流入美国的加速增长归因于中国和其他国家向其出口商提供的假设补贴，以及这些国家的极低工资; 以这种方式说，美国进口令人印象深刻的增长的根本原因在于其他国家为了将其产品投放到北美市场而进行的“不公平竞争”。

但为什么外国公司急于将产品放在美国？很简单，这是全球购买力最高的市场：拥有全球平均收入最高的3亿人口; 这意味着，在这个市场中，营销和销售决定了与其他国家相比，感知利润要高得多。这种巨大的购买力使美国能够达到非常高的进口数字。

United States GDP per capita PPP

那么，真的，为什么美国购买外国产品的这种急剧增加出现了呢？毫无疑问，这是一些因素的同时，几乎偶然的表现的结果。正如我们所看到的，美国贸易逆差的爆炸式增长始于上一个十年的上半年。¿ 这是当年发生了什么？

当时，克林顿政府在经济问题上取得了出色的成绩，这归因于电信部门和数字经济的崛起所带来的增长，但在布什政府的假设下，显示出降温的迹象; 因此，由于传统的货币和财政工具失去了效力，这个政府被迫寻找增加总需求的创新机制。这就是布什政府如何为美联储制定极低利率计划达成必要的政治协议：因此，低实际利率的应用似乎是一种经济政策措施。

在利率低实际利率利率总需求很大程度上提振增长，但最好的事情是，这种增长是不是通胀，因为经济是在潜在产出水平的。虽然传统的经济政策工具允许实现增长，伴随着商品和服务价格的不适应增加，但现在，低实际利率提供了看似不可能的增长：通货膨胀率增长率约为5％，甚至当经济高于其潜在产品水平时。

在经济中，低实际利率是经济上的荒谬。使工业化国家有可能将经济荒谬转变为成功的经济政策的事实是存在一个极其有效和充分监督的金融体系以及存在高估的美元。即便如此，2008年的经济危机似乎是由于在美国金融体系效率低下且监管不善的分支机构中实施低实际利率。

实际上，高估的美元允许您输入遏制通货膨胀所需的所有商品数量，从而产生广泛的经济政策。因此，自2004年左右以来，美国大量进口，阻止了这种不同寻常的经济政策方式所造成的通货膨胀压力。

因此，美国海外购买的过度增长不能归因于“外国公司的有害贪婪”，而是迫切需要消除实施实际利率政策所产生的过剩总需求在布什政府期间伤亡，然后由奥巴马政府继续。鉴于传统经济政策工具的淘汰以及电信部门和数字经济推动所产生的“自主”增长的冷却，这种大胆政策的应用并不仅仅是一时兴起，而是迫切需要。
转到：乔治W.布什政府的经济政策 - 维基百科
随着特朗普政府的实施，低实际利率政策消失，但被另一项扩大总需求的政策所取代，例如减少对商业部门的税收。因此，美国经济代理商将继续推动收购外国商品。但是，由于减税所带来的压力与实际低利率计划不同，随着时间的推移逐渐消失，我们目前在进口价值中观察到的减少量可能不是由于连续电池的应用增加，但减少了总需求的影响。

因此，如果我们想要减少美国的贸易逆差，基于上述情况，我们必须首先提出减少进口或增加出口价值的措施。

如果希望减少进口量，不建议采取大规模关税增加的措施，因为这项政策的有效性尚未得到证实，只能证实特定经济部门适用的关税增加减少该特定部门的进口量。

显然，只能通过两种方式减少外部购买量，这两种方式都旨在降低人口的购买力。第一个是减少更大的总需求所施加的压力，第二个是贬值货币的价值，或者相​​同，减少货币的高估。两者都是不受欢迎的措施，因为它们会造成失业或将成本膨胀引入经济。正如我们所看到的，吸引进口减少作为旨在改善贸易逆差的工具意味着承担巨大的政治成本。

一个存在美元定价过高，而且有利于国外产品的到来对美国市场的同时，大大阻碍了美国产品国外市场的出口。另一方面，美国购买力与世界其他国家购买力之间的巨大差异是阻碍美国出口商品的另一个因素。

乍一看似乎，虽然美国的资本账户从世界其他地方获得大量资源，公共外债和私人外债稳步增长，但鉴于这些资源丰富，我们必须忘记增加出口货币是美元高估的原因。无论如何，出口大幅增加和消除贸易逆差的战略必须在相当长的时间内，例如10年。

任何增加美国出口的项目都必须从一个臭名昭着的事实开始，例如全球价值链与北美价值链之间的断裂。显然，美国的生产系统与全球生产链的相互作用很少，因为前者的演化是绝对自主和独立的，因此它的起源可以追溯到19世纪初。

北美生产系统与全球价值链的整合意味着系统的每个组成部分都将进口中间产品，为其增加一定的附加值，然后将其作为中间产品出口到另一个国家，在那里该过程将继续生产力。在这项行动中，出口增加，进口增加，前者总是超过后者。对于像美国这样的每个流程，贸易逆差将减少很小一部分; 如果这些业务的数量变大，那么贸易逆差将大大减少; 如果这些巨型行动在很长一段时间内进行，那么我们将消除美国的贸易逆差。

北美生产系统与全球价值链的整合可以通过税收激励措施和关税豁免来实施，也就是说，任何具有一定北美附加值的外国产品都可以免税。

全球价值链管理的成本与北美生产系统产生的成本之间的巨大差异是干预这两个生产平台耦合的最重要障碍。然而，我们认为，美国生产系统的高生产率，适用的税收优惠以及关税豁免将为北美生产设备提供足够的优势，使其能够克服阻碍的障碍。

如果北美进口问题的领导层没有被中国占领，那么保护主义话语也许不会获得这种力量。如果这些进口产地的分布更公平，分析人员会很快注意到问题的根源在美国境内，而不是在美国境外。但是，随着中国引领北美进口，这一假设立即出现，即美国是亚洲掠夺行为的受害者。那么为什么中国引领美国海外购买呢？

在70年代末和80年代初，“正式”的中国共产主义结束了超过1亿人能够完全被排除在与任何生产过程的联系之外。在接下来的二十年里，亚洲改革派设法吸引投资者，并将人类大规模生活活动逐渐纳入日常生产活动中。通过这种方式，中国设法增加产品，并根据低价策略出口产品。与此同时，尽管无法与韩国和日本的同行相匹敌，但它仍设法增加这些商品的附加值。

China Foreign Direct Investment

通过这种方式，在美国实施低实际利率计划时，中国难以在国际市场上占有产品，因为中国和其他国家都不敢大规模扩大需求。补充说。中国不仅能够满足贪婪的美国需求，而且可以通过提供相当低的价格来实现这一目标。总之，我们认为布什政府和奥巴马政府实施的经济政策并没有使美国经济大幅增长，而是刺激了中国的经济增长。事实上，正是在中国经济增长的漫长时期，我们发现现代历史上第一次经济以每年超过7％的速度不断增长。

China GDP Annual Growth Rate

当前商战的现状和期望

一则我显示当前贸易战的年表，为简单起见，我们省略了对墨西哥和欧洲采取的行动。 

去Diario El Mundo - 商业战争年表

2018年：开始点

3月8日

美国宣布提高钢铁关税。就其本身而言，欧盟表示其对可能的贸易战的担忧：“对我们和世界而言，这将是一场真正的灾难。” 特朗普政府对钢铁进口征收25％的关税，对铝征收10％的关税。

4月3日

唐纳德特朗普总统的政府公布了一份中国商品清单，其进口总价值为5亿美元。受影响的主要部门将是机械，电器，化学品和电气设备。这份58页的文件共包括1,333种产品。根据白宫的声明，这种惩罚是为了窃取他们的商业机密，包括软件，专利和其他技术。

4月4日

这家亚洲巨头对从美国进口的106件产品征收25％的关税，价值5亿美元。受影响的产品是大豆，汽车和飞机。

6月2日

中国和美国开放新一轮谈判，旨在安抚精神，避免可能的贸易战。

7月6日

过去几天的谈判没有达到中点。白宫宣布对中国进口产品征收新税，总额为40亿美元。中国采取类似措施，主要攻击技术部门。

7月11日

五天后，特朗普下令对中国征收新税，对进口产品征收10％，价值200亿美元。

8月23日

两国政府对总价值5亿美元的货物启动了第二阶段的关税。它的行动达到一组价值1600亿美元的进口。

8月27日

经过几个月的袭击，中国谴责美国向WTO提出对其产品征收的各种关税。

9月24日

美国对中国产品征收10％的价值200亿美元的征税，影响了纺织业的这一时期。在这种背景下。北京对美国产品征收600亿美元的税，对液化天然气产生直接影响。

12月1日

华盛顿和北京宣布达成协议，在布宜诺斯艾利斯举行的20国集团会议后停止贸易战和关税升级。他们还承诺进行谈判以最终确定商业协议，并将限制设定为3月1日。如果在该日期之前未达成协议，美国表示将再次提高中国产品的关税，价值200亿美元。

2019年：电压增加

2月25日

由于谈判的进展，美国总统决定推迟对中国的关税上升。在国际上，白宫决定推迟增加对中国产品的征税，价值200亿美元。特朗普表示，两国在贸易谈判中取得了“实质性进展”，导致中国股市上涨近5％。

5月10日

当唐纳德特朗普宣布中国进口5,000多种产品的关税增加10％至25％时，两国关系的恶化显而易见，停战结束。

5月13日

通过推特，特朗普表示，他发现“没有理由让美国消费者支付今天生效的中国关税。中国不应该报复。只会让事情变得更糟！”

5月15日

美国总统宣布他的国家处于国家紧急状态，禁止他的国家的公司使用中国公司制造的电信设备，因为他们正在暗中监视并威胁美国的国家安全，从而攻击亚洲巨人华为。

5月20日

包括谷歌在内的美国主要技术公司将停止向华为销售组件和软件，并开始降低这家亚洲巨头电子设备的销售。

5月21日

华为否认美国的限制将影响其产品或5G技术的部署，其中中国公司表示将超越其竞争对手。

6月1日

中国提高关税。与其他合作伙伴相比，中国对其美国进口产品征收的平均关税相差14个百分点。

6月30日

在20国集团大阪会议之后，两国都决定暂停商业战，并承诺恢复两国之间的贸易谈判，自5月以来中断。美国决定不对其中国进口产品征收新的关税，并允许其公司出售华为技术产品。

7月9日

美国宣布预计将结束对华为的封锁，美国公司可以恢复关系并销售其产品。

8月2日

美国结束休战并对中国施加更多制裁。特朗普宣布截至9月1日对中国进口商品征收新的10％关税，价值3000亿美元。

8月5日

中国无视白宫，并将人民币贬值至自2008年以来未曾见过的水平。汇率为7比1.全球股市正在下跌。

自特朗普政府成立以来，媒体一直是有关商业战争事件的新闻载体。在世界范围内，人们对这种现象对经济主体行为和最重要变量波动的影响产生了预期。正是这些期望在现实世界中产生了相关的经济影响，因为当前商业战争的直接影响尚未在全球经济发展中实现。

这就是为什么，例如，墨西哥和中国证券交易所的汇率和指标，从根本上来说，它们的报价遭受了下跌，因为它们充分反映了自商业战争开始以来形成的预期。 。

同样，欧元，一些欧洲货币和一些欧洲交易所也感受到了这种影响; 然而，这些影响已经被商业战争之外的其他因素所重叠。

这些负面的期望也在原材料价格上留下了印记，尤其是石油价格，从而使商业战争对拉美产生了影响。中东和俄罗斯。

大洋洲和亚洲其他国家不会逃避股票市场指标的贬值和收缩，因为它们是中国食品，原材料和中间产品的供应商。

硬币的另一面我们注意到，自从贸易战开始以来，美元走强，纽约股市的指标越来越大，失业几乎不存在甚至工资上涨。这是因为，在美国，与商业战争相关的期望绝对无效，因为经济和政治代理人已经认识到商业战争不会对经济和该国建立的政治平衡产生任何影响。但是，有时候，期望并不合理。

自2016年以来，众多分析人士指出，特朗普在总统选举中取得胜利以及随后执行商业战争对美国的影响是危险的，但在2019年，这是美联储发言人的时刻。他们肯定即将到来的世界经济衰退将对美国产生负面影响，甚至特朗普总统也表示他将努力增加与英国和巴西的贸易，这表明美国的贸易关系可能会同时，在一些国家的情况下通过保护主义和在其他国家的情况下通过自由贸易引导。

在2019年，美国对中国的贸易逆差减少了约10％，预计在当年第四季度，进口产品的价格将大幅上涨，特别是来自中国的产品。

亚洲进口的急剧下降尚未对全球经济产生实际的负面影响，因为受影响的公司认为生产和销售量减少，同时降低中国企业家的利润，不会导致关闭亚洲公司或他们的商业转让。

由于商业战争，2019年下半年和2020年第一季度应该破产的公司将是那些为商业集团提供服务的中小型公司，而这些公司又提供中间产品或材料对在美国销售产品的中国公司的溢价。从这个意义上说，作为中国供应商的大洋洲，亚洲和拉丁美洲中小企业所形成的经济部门将成为商业战争的第一批受害者。

但是，我们并不认为特朗普政府对迄今为止实现的贸易逆差减少程度感到满意; 以这种方式，对中国，墨西哥，一些欧洲国家和一些亚洲国家的关税电池应该继续增加。这种情况将一直持续到位于这些地区并在美国销售其产品的外国公司离开美国市场，要么永久关闭，要么将其商业运营转移到其他市场。

在这个时候，商业战争的影响是预期作用的唯一结果，这些期望的影响可能会在实际效果开始出现之前很久就结束，事实上，预计某些类型的价值尽管存在持续的商业战争，交易所和股市指标仍然迅速稳定，但总是在真实效应出现之前。

除了美国之外，整个地球都会感受到商业战争的最初真正影响，根据具体情况，强度会更大或更小。高通胀，产品萎缩，失业和高利率将是一个普遍的常数。新的预期会使许多货币再次贬值并阻碍投资，这种负面展望将会得到加强和加速。

全球经济衰退的开始，由于商业战争的真正影响，必须通过恐慌情况宣布，例如最大限度贬值，股市指标的急剧下跌或超越性的政治事件，如像政变。有一段时间，我们将看到如何，作为世界上遭受从规模巨大的经济危机的严峻考验，在美国合众国将继续以享受经济繁荣。

最后，商业战争的真正影响将达到美国，但由于他们将非常缓慢地进入美国经济而没有被恐慌情绪宣布。渐渐地，越来越明显的是，美国公司将无法充分满足美国消费者的需求，并且短期通货膨胀二项式将在美国长期安装，许多美国公司将获得丰厚的利润。

由于商业战争，美国即将出现通货膨胀过程的特征，这将阻止美联储采取有效行动来控制它。政策制定者最多可以在持续通胀或永久性衰退之间做出选择; 因为它不是由总需求和总供给之间的差异造成的通货膨胀，而是由公司和大型美国公司管理的庞大数量的专属市场的创建和合并引起的通货膨胀，或者由中小型公司提升其控制市场的准入门槛。

极端长期（如果不是永久性的）通货膨胀过程造成的普遍不满必须激活商业战争结束的政治渠道; 如果美国社会成功地建立了永久性通货膨胀和商业战争之间的伙伴关系。

正如我们所看到的那样，美国的通货膨胀将会产生这样的特征，即它很难对付它。我们并未说美国的整个经济将成为一个巨大的圈养市场，我们说大量特定市场将成为专属市场。我们并未说在这些特定市场中会出现垄断或寡头垄断，我们说所有供应特定市场的公司都会被无法控制的需求所超越。我们并未说商业战将在某些特定行业创​​造新的需求，我们说需求将保持不变，只是由于外国投标人的离开，美国投标人将无法吸收需求，这对于这些特定市场的价格上涨。

同样，由于商业战争而在美国出现的短缺不会是绝对的短缺，而只会局限于已经提到的具体市场。这也不是一个明确的短缺，因为美国公司不会停止生产，但没有能力在耗尽时快速补充库存。另一方面，由于北美消费者警告短缺情况，他将用具有类似特性的其他人替换用于购买的产品。无论如何，这些都是普遍不满情绪的一部分。

当然，北美当局可以建立一个指标体系，允许检测哪些是产生稀缺性和通货膨胀的特定市场能够应用纠正措施，但是，鉴于这是历史上的第一次大规模驱逐外国产品的过程，对这些纠正措施可能没有任何知识或经验。

因此，美国特定市场的永久性通货膨胀现象将会出现，因为在这些市场中，投标人数量的增加将难以满足进口减少“释放”的需求。另一方面，鉴于美国经济将发现其潜在产品，在这些市场中建立的生产者寻找生产必需元素的成本将越来越高。这就是美国永久性通货膨胀将由两个组成部分形成的方式：一个允许在需求大大超过供应的市场中区分客户，另一个允许覆盖不断增加的单位生产成本。