在这些页面中，我们一直在指出，全球经济目前正处于十字路口，其中不鼓励采取以下三种方式：衰退，萧条或经济停滞。造成这种情况的原因是，美国经济迫切需要纠正今天呈现的贸易赤字规模，并将其作为枢纽或渠道，以应对中国经济的发展。我们正在亲眼目睹的事实向我们展示了地球上两个最大的经济体所做出的决定将如何不可避免地以这些国家无法抗衡的力量和力量影响世界其他经济体。
因为，根据中国政府的决定，贸易战将持续一个或两个过程。然后我们指出，亚洲计划实体最明智的立场是尽一切努力使中国不会陷入经济萧条，但它愿意接受几年的经济衰退，这种现象会传播到世界其他地区。造成全球经济衰退。可以理解，尽管衰退是痛苦的过程，需要付出高昂的政治代价，但它是对经济事务进行必要调整的一种方式，能够为全球经济增长开辟新道路。这样一来，全球衰退就可以成为下一个十年的基础，并为全球经济的良好前景带来高潮。
但是，最近几个月向我们表明，中国当局发布的报告的内容表明，尽管贸易战产生了影响，但中国仍将建立必要的支出和投资矩阵，以使经济增长不会停止; 毫无疑问，这是一种过于乐观的战略，对经济的正常运转会带来很高的风险，不幸的是，这种战略可能会在下一个十年末导致一系列连续的，严重的经济收缩。的确，未来十年将向我们展示全球贸易和全球化行为的突破，因为一方面，美国将逐步走向经济和政治孤立，成功的机会很大；尽管中国将采取同样的行动，也必须进入经济和政治孤立的趋势，但失败的可能性很高。
在这种情况下，世界其他地区的前景是可以完全预测的：尽管全球经济衰退的幽灵一点点消失了，但显然全球经济停滞是整个地球经济发展的特征，除了：当然，是美国和中国；至少十年。
但是，是不是经济上的独立繁荣的必要条件？，因为依赖性可能是最好的独立性？看来我们正在摆脱一个以非经济依赖性为特征，而是以全球化背景下的经济相互依赖性为特征的时代。如果全球化是因为世界上两个最大的经济体想要更大的自治权而失去力量，那么就限制它们与世界其他地方的接触而言，而不是因为他们从未失去过决策权而重新获得了决策的自由时，那么，经济孤立将成为表征未来经济活动的基调。
对于美国和中国这样的两个巨型经济体，提高经济孤立度是一种选择，尽管孤立意味着降低效率和社会成本。因为与之相对应的是，土著人的文化价值观得到加强，而焦虑症的减少则是由于与具有不同身体特征和文化价值观的人接触或被周围人包围而导致的。但是，对于一个小型经济体，就像世界上几乎每个经济体一样，经济孤立都可能意味着崩溃，因为这些国家中没有一个国家能够承受降低其效率和生产力的巨大代价。这里所指出的一个例子可以用英国退欧的过程来代表，这无非是经济孤立性的急剧增加，给英国经济带来致命的后果。即使这样，全球停滞的局面并不会导致经济孤立性的急剧增加，反而会拖累地球上的经济进入缓慢的孤立状态，但并非出于这个原因而不会遭受创伤。从这个意义上说，为了抵消这种孤立过程，各种本国货币价值的波动过程将具有最重要的意义。
另一方面，尽管各国经济隔离度的逐步提高将使停滞的局面得到加强，但货币和财政政策缺乏效力将是导致任何国家都无法摆脱这一不幸局面的因素。在这种情况下，我们可以预见，那些领导者被绝望统治，因此致力于实施扩张性的财政和货币政策的国家将是可行的，将遭受这种错误的后果，并很容易导致其国家陷入困境。永久性停滞的状况成为永久性衰退的一种。这样，国际货币基金组织作为一个有助于使国民经济摆脱金融破产局面的多边机构，将因大量需要“完善”或救助的国民经济案件而急剧增加。
显然，在这种可怕的情况下，例如全球永久性停滞的情况，这意味着所隐含的所有社会和政治问题；经济科学必须进入自我批评和概念重新排序的过程，这标志着指导新研究的道路，新研究将产生使我们再次走上全球经济增长之路的技术和工具。
我的直觉告诉我，经济将放弃与某些长期解决方案的应用相关的问题，以涉足强调长期前景的光学技术。这样，宏观经济和大经济的研究目标将从寻找总需求的快速增长转向寻找总供应量的逐渐和持续增长。人口的简单增长以外的增长。这意味着经济的作用将不再与简单的税收增加，补贴增加或利率降低联系在一起。经济可能会与其他学科合并以创建理论框架，该框架将通过谨慎控制一个国家居民的经济行为来维持实现经济增长所采用的方案。的确，公民将愿意放弃国家的自由，以便国家控制自己的生活，以便社会摆脱长期停滞的局面。¿ 怎么能是可能的？
新经济不应将有利可图的技术变革确立为创造繁荣的根本动力，也不会使任何国家摆脱长期停滞的局面。从这个意义上讲，在具有生产技术能力的国家中，应该发动被称为“知识战争”的过程。当然，鉴于传统的经济政策措施无法使经济复苏，对新技术的迫切追求可能产生新的利润，这可能成为新经济学家的基本任务。
这场知识战争不一定意味着发生了新的工业革命，而是进行了一系列活动，这些活动导致生产出比竞争对手更好的技术。这些新技术将创造经济收益，当然，这些收益将使生产要素（主要是资本）得到报酬，并解决由于全球长期停滞状况而引起的多种社会问题。
目前尚无法了解构成这场知识战争的基本要素，但毫无疑问，我们可以肯定，维持这场对抗的平台将是参与这场斗争的国家的教育系统。
知识战争并不是一个新概念，因为它的起源可以追溯到技术在战争和军事工业中的应用。但是，从19世纪末开始，公司的船长，拥有强大能力的公司领导者垄断了众多商品和服务的生产，警告说生产技术不是唯一或排他的，而是可以设计出相当大的数量旨在提供相同商品或服务的大型生产技术，其中某些技术在效率和利润方面均优于其他技术。这就是北美和欧洲公司机长致力于寻找人才的方式，这将使他们能够设计出尽可能多的生产和营销方式，为某些大学的学术活动提供资金，并为来自美国的研究人员开展的各种科学项目提供资金知识的各个分支。这场战争越来越激烈，因此，上世纪60年代末，跨国公司开始建立研发部门，也就是说，寻求新的有利可图的技术不仅限于某些公司的融资。研究计划，但它成为一项持续，持续和永久的活动。换句话说，从那时起，公司不仅限于生产某种商品或服务来满足特定市场，而且还并行地致力于生产能够满足良好市场的有效且有利可图的技术。或在有利条件下提供的特定服务，以使其不消失。
如今，所有跨国公司都有一个研发部门，专门用于庞大的预算。这将是区域，将允许企业以生存，实现新的征服和取代它的竞争对手。
