正如我们之前所说，在不到两个月的时间里，下一个十年将存在巨大的可能性，这将是美国和中国在世界其他地区持续增长的标志，这是基本的经济趋势。您会发现自己陷入了停滞状态。这种停滞将引发政治和社会事件，迫使政府和最重要的经济决策者创造新的增长模式来应对这种可怕的局势。
每个国家或每个国家集团都将利用其拥有的经济优势来设计，设计和执行一项增长计划，该计划允许掩埋等待着地球上成千上万人类的绝望，坏消息和沉闷生活。 。 不幸的是，这些计划不太可能成功。 只有强大的技术变革才能使一个国家在较长时间内获得较高的增长率，从而摆脱停滞国家集团并进入以美国为代表的特权国家这一类别。和中国
知识战争不会在下一个十年开始。 这场对抗始于一百年前，美国和一些欧洲国家作为主角。 在未来的几年中，她将恶化，因为这将是摆脱长期停滞的唯一可行方法，因此，我们将看到许多国家在努力生产具有高经济影响力的技术。 目前，美国在技术生产方面处于准垄断状态，其次是尚未进入高影响力技术生产时代的中国。 而其他国家则冒险进入低影响力和低影响力的技术生产领域。
自由市场经济体制和大量军事防御提供了激励措施，因此美国在技术生产方面还有很长的路要走。 美国拥有数十年的各种生产技术，已通过各种业务领域成功应用于经济中。 这些技术有必要且没有事先计划，几乎是偶然的，成为了高影响力技术，并产生了数年的投资流，这些投资流慷慨地回报了所涉及的生产要素，并间接地为那些没有这样做的人带来了丰厚的经济利益。他们参与了这项活动； 这就是高影响力技术的出现所产生的资金流动如何刺激 经济增长并提供使政府能够应对社会问题的资源。 在 高冲击技术最新的例子体现在生产的手机。 但是，正如统治者和学者已经注意到高影响技术带来的影响一样，企业家在这方面也更加谨慎。 事实上，这些技术造成巨大的资金，可能无法正确 引导 一个公司，甚至可能会危及他们的存在。 正如我们所看到的，我们可以提到 1990年代进入电信行业 的投资流所发生的情况 ：没有一家公司，无论多么庞大，都可以垄断如此巨大的资金和经济活动以及巨大的企业扩散，与该行业相关的信息使我们看到，由于高影响力技术的出现，公司无力面对众多新业务。 因此，似乎是新公司利用了这些技术的出现所带来的收益，而与该项目直接相关的公司仅利用了所产生的所有巨大收益中的很小一部分，甚至可以受到贪婪的投资者希望进行的敌意收购的威胁。 隐含在这种现象中，我们看到运气因素如何对高影响力技术的外观和实现起决定性作用。
How Technology Affects Economic Growth - Andrea O'Sullivan - The Bridge - Mercatus Center
一项具有高影响力的技术是一套技术和程序，这些技术和程序将允许制造能够在全球范围内销售的新商品，其需求如此之大，以至于将其引入市场的公司将永远无法满足。 因此，为了满足这一需求，还将需要建立大量的新公司来供应新产品。 这也意味着迅速建立了大量的商业链，这些商业链设法以相同的方式提供与主要产品相关的商品和服务，或者对基础设施，有形工厂，建筑物 等 进行投资 ，这对于主要产品的供应是现实。 所有这些都没有提到庞大的营销任务，这意味着要利用这种高影响力技术的出现。 我们可以看到，实际上，这是一个经济过程，不会损害其他经济部门或造成失业，反而会刺激其他生产部门的增长，并且是就业的有力直接和间接创造者，即使对于非熟练劳动力和年轻人寻求第一份工作。
全球停滞不前的局面将造成无休止的社会和政治问题，而拥有政治权力的因素无法解决这些问题。 这些措施将无所适从，因为他们没有能力应对如此多的不便，因为他们没有有用的工具来使他们重新振兴经济，并且没有压力机制说服美国和中国领导人放弃您的经济隔离政策。 因此，那些已经拥有技术生产经验的国家将在寻求具有高影响力的技术时看到重新振兴经济以摆脱停滞局面并减轻困扰他们的社会和政治要求的唯一途径。
VIDEO
显然，并非所有技术进步都可以被视为具有高影响力的技术。 对这种新技术生产的商品存在巨大需求，从而赋予了这种特性。 例如，当现有公司无法满足消费者为获得新商品而提出的需求的甚至1％时，我们就可以将需求视为巨大需求。 因此，当务之急是，大量的新公司似乎将克服使用第三方生产的技术所固有的法律和技术障碍，以取代其余的99％。 另一方面，巨大的需求并非没有出现，它需要两个基本条件：它必须满足至少一亿人口的某些需求，同时具有可承受的价格。 这是不容易准确预测 这 将是在新技术出现高冲击的领域，但有 部分考生。 气候变化将为数十亿人带来新的需求，其中至少一亿人有能力负担这种关注。 人类将需要承受高温，暴雨和猛烈的飓风，为此，可能会有一些高冲击技术。
我们可以通过一种肤浅而快速的方式来估算目前正在开展的全球技术生产的构成。 我们相信，在当今技术变革日新月异的时代，所有技术生产中99％的影响是低影响或非常低的影响，而其余1％或更少的影响是中等影响技术。 地球上 发生 的 技术生产模型 并未考虑到具有高影响力的技术的出现，因此它的出现本质上是偶然的事件。 这就是为什么在接下来的十年中，一群受到重大政治问题困扰的国家将开始设计旨在提高高影响力技术机会的经济政策。
工业革命和高影响技术不是同义词，这两个过程之间的根本区别在于，前者在宏观经济领域不会产生重大影响，甚至会使其恶化，而后者却会产生巨大影响。宏观经济变量和国民账户的数量。 高影响力技术创造了巨大的投资流量，将改善国际收支状况，增加与世界其他地区的商业交易量，以加强贸易平衡； 这两个因素将共同为经济增长提供强有力的动力，然后增加消费，这也将成为增长的另一个引擎； 另一方面，它将消除失业，在中等和高资历的工人和雇员范围内将出现大幅度的工资增长； 无需统治者采取财政措施就可以消除财政赤字； 利率可能恢复到合理的幅度以加强金融体系的健康； 不确定性将消失，我们将拥有新的时代，更好的时代。
工业革命向市场推出了新产品，创建了强大的公司，改变了许多人的习惯，这是力量和独创性的标志，但绝对不会对宏观经济产生重大影响，也不允许解决社会问题，但通常会创建或增加它们。 高影响力技术从根本上讲是一种经济过程，而工业革命显然是通过科学发现而出现的技术过程。 当今的工业革命不是由科学发现驱动，而是由公司的利润动机驱动，而科学发现又是技术生产链中的又一齿轮。 这些观点表明，在未来十年内将淹没许多现象的一整套现象，将迫使统治者将科学和技术视为财富的来源，不仅对大型公司，对全球最富有的1％的人来说，对于那些不太受宠的人，对于那些从来没有任何东西的人。 从这个意义上讲，高影响力技术将有助于减少不平等现象。
