知识战与全球经济停滞

在这些页面中，我们一直在指出，全球经济目前正处于十字路口，其中不鼓励采取以下三种方式：衰退，萧条或经济停滞。造成这种情况的原因是，美国经济迫切需要纠正今天呈现的贸易赤字规模，并将其作为枢纽或渠道，以应对中国经济的发展。我们正在亲眼目睹的事实向我们展示了地球上两个最大的经济体所做出的决定将如何不可避免地以这些国家无法抗衡的力量和力量影响世界其他经济体。

因为，根据中国政府的决定，贸易战将持续一个或两个过程。然后我们指出，亚洲计划实体最明智的立场是尽一切努力使中国不会陷入经济萧条，但它愿意接受几年的经济衰退，这种现象会传播到世界其他地区。造成全球经济衰退。可以理解，尽管衰退是痛苦的过程，需要付出高昂的政治代价，但它是对经济事务进行必要调整的一种方式，能够为全球经济增长开辟新道路。这样一来，全球衰退就可以成为下一个十年的基础，并为全球经济的良好前景带来高潮。

但是，最近几个月向我们表明，中国当局发布的报告的内容表明，尽管贸易战产生了影响，但中国仍将建立必要的支出和投资矩阵，以使经济增长不会停止; 毫无疑问，这是一种过于乐观的战略，对经济的正常运转会带来很高的风险，不幸的是，这种战略可能会在下一个十年末导致一系列连续的，严重的经济收缩。的确，未来十年将向我们展示全球贸易和全球化行为的突破，因为一方面，美国将逐步走向经济和政治孤立，成功的机会很大；尽管中国将采取同样的行动，也必须进入经济和政治孤立的趋势，但失败的可能性很高。

在这种情况下，世界其他地区的前景是可以完全预测的：尽管全球经济衰退的幽灵一点点消失了，但显然全球经济停滞是整个地球经济发展的特征，除了：当然，是美国和中国；至少十年。

确实，全球化的基础在很大程度上取决于地球上的经济对美国以及最近在中国发生的经济活动的依赖。这些国家是否正在采取旨在建立经济孤立主义的措施，例如纠正贸易赤字或贸易战或加强中国的内部经济；那么地球上大多数经济体的主要增长来源将逐渐减少。也就是说，从未来几年开始，每个国家的经济增长将在很大程度上取决于各种内部经济政策措施的正确实施。

Global Impact of a Protectionist U.S. Trade Policy - GED Focus Paper - Thieß Petersen

但是，是不是经济上的独立繁荣的必要条件？，因为依赖性可能是最好的独立性？看来我们正在摆脱一个以非经济依赖性为特征，而是以全球化背景下的经济相互依赖性为特征的时代。如果全球化是因为世界上两个最大的经济体想要更大的自治权而失去力量，那么就限制它们与世界其他地方的接触而言，而不是因为他们从未失去过决策权而重新获得了决策的自由时，那么，经济孤立将成为表征未来经济活动的基调。

对于美国和中国这样的两个巨型经济体，提高经济孤立度是一种选择，尽管孤立意味着降低效率和社会成本。因为与之相对应的是，土著人的文化价值观得到加强，而焦虑症的减少则是由于与具有不同身体特征和文化价值观的人接触或被周围人包围而导致的。但是，对于一个小型经济体，就像世界上几乎每个经济体一样，经济孤立都可能意味着崩溃，因为这些国家中没有一个国家能够承受降低其效率和生产力的巨大代价。这里所指出的一个例子可以用英国退欧的过程来代表，这无非是经济孤立性的急剧增加，给英国经济带来致命的后果。即使这样，全球停滞的局面并不会导致经济孤立性的急剧增加，反而会拖累地球上的经济进入缓慢的孤立状态，但并非出于这个原因而不会遭受创伤。从这个意义上说，为了抵消这种孤立过程，各种本国货币价值的波动过程将具有最重要的意义。

另一方面，尽管各国经济隔离度的逐步提高将使停滞的局面得到加强，但货币和财政政策缺乏效力将是导致任何国家都无法摆脱这一不幸局面的因素。在这种情况下，我们可以预见，那些领导者被绝望统治，因此致力于实施扩张性的财政和货币政策的国家将是可行的，将遭受这种错误的后果，并很容易导致其国家陷入困境。永久性停滞的状况成为永久性衰退的一种。这样，国际货币基金组织作为一个有助于使国民经济摆脱金融破产局面的多边机构，将因大量需要“完善”或救助的国民经济案件而急剧增加。

显然，在这种可怕的情况下，例如全球永久性停滞的情况，这意味着所隐含的所有社会和政治问题；经济科学必须进入自我批评和概念重新排序的过程，这标志着指导新研究的道路，新研究将产生使我们再次走上全球经济增长之路的技术和工具。

我的直觉告诉我，经济将放弃与某些长期解决方案的应用相关的问题，以涉足强调长期前景的光学技术。这样，宏观经济和大经济的研究目标将从寻找总需求的快速增长转向寻找总供应量的逐渐和持续增长。人口的简单增长以外的增长。这意味着经济的作用将不再与简单的税收增加，补贴增加或利率降低联系在一起。经济可能会与其他学科合并以创建理论框架，该框架将通过谨慎控制一个国家居民的经济行为来维持实现经济增长所采用的方案。的确，公民将愿意放弃国家的自由，以便国家控制自己的生活，以便社会摆脱长期停滞的局面。¿ 怎么能是可能的？

新经济不应将有利可图的技术变革确立为创造繁荣的根本动力，也不会使任何国家摆脱长期停滞的局面。从这个意义上讲，在具有生产技术能力的国家中，应该发动被称为“知识战争”的过程。当然，鉴于传统的经济政策措施无法使经济复苏，对新技术的迫切追求可能产生新的利润，这可能成为新经济学家的基本任务。

这场知识战争不一定意味着发生了新的工业革命，而是进行了一系列活动，这些活动导致生产出比竞争对手更好的技术。这些新技术将创造经济收益，当然，这些收益将使生产要素（主要是资本）得到报酬，并解决由于全球长期停滞状况而引起的多种社会问题。

目前尚无法了解构成这场知识战争的基本要素，但毫无疑问，我们可以肯定，维持这场对抗的平台将是参与这场斗争的国家的教育系统。

知识战争并不是一个新概念，因为它的起源可以追溯到技术在战争和军事工业中的应用。但是，从19世纪末开始，公司的船长，拥有强大能力的公司领导者垄断了众多商品和服务的生产，警告说生产技术不是唯一或排他的，而是可以设计出相当大的数量旨在提供相同商品或服务的大型生产技术，其中某些技术在效率和利润方面均优于其他技术。这就是北美和欧洲公司机长致力于寻找人才的方式，这将使他们能够设计出尽可能多的生产和营销方式，为某些大学的学术活动提供资金，并为来自美国的研究人员开展的各种科学项目提供资金知识的各个分支。这场战争越来越激烈，因此，上世纪60年代末，跨国公司开始建立研发部门，也就是说，寻求新的有利可图的技术不仅限于某些公司的融资。研究计划，但它成为一项持续，持续和永久的活动。换句话说，从那时起，公司不仅限于生产某种商品或服务来满足特定市场，而且还并行地致力于生产能够满足良好市场的有效且有利可图的技术。或在有利条件下提供的特定服务，以使其不消失。

如今，所有跨国公司都有一个研发部门，专门用于庞大的预算。这将是区域，将允许企业以生存，实现新的征服和取代它的竞争对手。

北美制造业萎缩。

最近，新闻界和社交网络对与数据相关的信息的传播表现出高度敏感性，这些数据表明美国制造业活动可能收缩，有人认为这表明该国正在转移走向衰退。

所有专家，投资者，政治人物和受过良好教育的公众一般都将注意力集中在与北美和中国经济有关的事实上，其根本原因是：作为地球上最大的经济体，他们对其他国家/地区产生非常强烈的间接影响世界国民经济。同样，出于文化原因，大多数受过或未受过教育的美国人都对本国的宏观经济问题特别感兴趣，并以一种或另一种方式参与了与之相关的政治讨论。这种态度与世界其他地区承担其代表或掌权者的政治行为所表现出的极端被动形成鲜明对比。被动和坚忍不时地打破，并爆发成为无法控制的暴力循环。

但是，宏观经济学是专家的主题，他们需要具有一定水平的科学背景，以便能够解决，理解和解释具有某种复杂性的经济，政治和社会现象的行为。如果这样的困难程度会导致专家犯错误，那么我们就不能指望公众会在他们的所有解释或观点上取得成功。

我所引用的数据的内容提供了定期报告，该报告以某种频率发布了ISM，并反映了与该报告发布前的几个月相对应的美国制造业和非制造业产品的行为。

ISM - Report on Business - Manufacturing

尽管资本主义经济尤其基于企业自由和作出有利于我们作为经济主体的利益的最佳决定权的原则，但我们看到，经济活动并非以某种方式进行无序的，但具有监管要素，其运作取决于信号和警报系统，这些信号和警报指示必须采取特定措施的时刻。正如飞机的飞行员不断监视其导航仪器并与它的控制塔保持永久接触一样，以采取适当而精确的动作使行程得以顺利进行；同样，不同国家的政治制度执行必要的行动以实现较高的经济增长，并以此满足第一个必要条件，使居住在那里的公民渴望享受生活水准更高。

为了使经济活动受到不断的审查，并通过一系列各种统计数据和指标进行审查，以便让我们对基本经济趋势的发展形成一个想法，然后将其激活政治或政府机制（如有必要）。

出于管理，后勤和审查的原因；在评估期之后的几个月，发布了衡量国民生产总值的统计数据，无论是一般数据还是经济部门数据。就美国而言，此延迟大约在6个月内；而在其他国家/地区，该时间段最长可以达到24个月。如我们所见，从发布统计数据之日到评估期间之间的如此长的时间段，使得无法获取必要的信息来做出有关经济政策的适当决定，或者在出现之前紧急采取行动宏观经济层面的紧急情况。 

从这个意义上讲，每个国家都有一套统计系统，这些统计系统可以在研究期结束后立即显示实际经济部门的行为。在美国，我们可以指出ISM报告是以下几个例子之一：而在其他国家，则经常使用诸如电力消耗之类的数字。无论如何，主要目的是获得快速的信息，以提供有关国民产品行为的线索。但是，要获得即时信息，您必须牺牲其他要素，例如准确性。

ISM报告是浓缩未加权定性数据的报告，这意味着她抛出的数字可能会比专家在研究中通常使用的数字高得多。这些错误程度的原因不是参与构建此报告的人员缺乏能力和专业精神的结果，而是为了在研究期结束后立即获得一些信息而做出的牺牲。

显然，与国民生产总值相对应的数据主要来自被认为是国民经济代表的私营和上市公司使用的会计系统，统计系统，管理系统和控制系统。样本中将用于计算国家的官方统计数据。但是，这些公司尽管具有高复杂性，高速度和高成本的数据处理系统，但在本期末没有任何项目的确切数字。没有这些信息，就不可能建立一个指标体系来快速说明国民经济中正在形成的趋势。尽管如此，我们知道这些公司的高级官员被视为经济的代表，因为他们可以处理与其所从事的公司活动有关的信息，因此可以提供数据并阐明其性质。定性的，很可能会被示意性地处理，以产生我们所指的报告。

显然，与访谈或通过清空调查获得的信息相关的误差幅度（并不表示承诺或责任）比这些公司的财务报表中的数据要大得多，这些数据已得到以下公司的签名认可。会计师，咨询公司，审计公司以及相应的监管公共机构的支持，这就是为什么我们应该意识到此类报告中隐含的误差的原因。如果这些关于快速排放的报道存在这些不准确的可能性，我们就不要着急确认北美经济正在走向灾难。另一方面，我们看到上述报告虽然表明制造业产品在收缩，但也表明非制造业产品保持增长的趋势，这最大程度地降低了美国经济进入经济衰退的可能性。衰退期 但是，我们该如何解释ISM报告的内容呢？

ISM - Report on Business - Non Manufacturing

首先，我们必须明确的是，美国经济在为过去三十年经历，一段在其结构根本性转变由于在电信部门的热潮，数字经济和对中的高估美元。为了说明这种现象，我们必须考虑到五十年前制造业在股票市场活动中的存在是显而易见的。然后，我们必须评估用于制作此报告的样本的代表价值，因为五到十年前设计的代表制造业的公司样本可能无法反映当今盛行的现实。与美国经济一样，处于不断转型中的经济体必须不断对其统计系统和指标进行必要的调整，否则，我们可能会观察到不存在的情况。

我个人的看法是，北美制造业的增长速度多年来一直低于与国民生产总值成正比的水平，这意味着，相对而言，该行业的重要性越来越小。同样，我怀疑制造业内部存在着关闭公司和缩小现有公司规模的过程，而该过程无法抵消该行业中另一组公司利用其相对优势实现此目的所产生的扩张效应。这样一来，该部门的就业后果将是毁灭性的，因为一方面，由于现有公司的消失和经营萎缩，将导致漫长的工作流失过程，而这并没有得到生产性扩张的补偿。由于自动化，机器人化和处理非常高科技的要素而获奖的制造公司。

美国人必须做出的决定是，他们应该对制造业活动施加激励，或者允许美国经济采用这种情况所强加的结构。从这个意义上讲，商业战争代表了制造业的动力，因为这种商业政策将允许美国产品恢复目前被外国产品占领的空间。

为了了解过去几十年来北美经济的增长幅度，让我们看到，巨大的北美贸易逆差与北美制造业产品的缓慢增长相吻合。也就是说，北美产品并没有被国外产品所取代，但是市场提供的这两种产品的数量都在增加。

United States GDP From Manufacturing

尽管最近出现了社会问题，但很明显，美国是世界上最大，最强大和最稳定的经济体。到目前为止，没有理由认为与经济衰退有关的经济事件可能在未来几个月内发生。

对基础设施的大规模投资将防止中国经济衰退

几周前，我们目睹了美国政府宣布有关限制美国使用或不使用股票市场直接或间接在中国进行投资的可能性和障碍。以及中国在美国的投资，尤其是金融性质的投资，例如政府债券。正如我们所看到的，特朗普政府正在向全球经济主体发出清晰而明确的信号，而这些信号不能在不增加限制其开展经济活动的风险边际的情况下进行解释。

US investment in China rises despite trade war, says consultancy - Tom Hancock - Financial Times

北美的投资是亚洲巨人强劲增长的基础，而亚洲巨人的强劲增长加上低工资和中国产品进入北美市场的机会，产生了前所未有的经济动力。现在，情况正在发生变化，北美的投资额已超过中国的投资额，因此，尽管它仍然很重要，但它不再具有几十年前的主要特征。但是，正是总投资额暂时阻止了中国走上经济衰退的道路。

预期美国贸易赤字的修正过程将继续，因此预计中国对美国的出口量将进一步减少，这意味着亚洲国家和亚洲的总需求将减少。进入经济衰退之路。

我们可能已经说过，中国经济的特征使其无法采取有效的货币和财政政策，使其无法抵御即将到来的可能的经济衰退的影响，因此我们建议采取一种相当不合常规的措施，例如补贴的公司，可能有助于在一定程度上，铲是经济衰退的影响。

然而，中国经济的鉴赏家以及那些设法获得基于中国命名法传播的信息的人表示，不会发生这种衰退，因为亚洲巨人有资源进行维持中国经济的投资项目。在不断的动力中。 

如果以习近平为首的中国命名法决定将中国经济的剩余资源分配给各种投资项目的执行，全球经济前景将发生巨大变化。那么，我们将在未来十年内向我们展示两个经济蓬勃发展的国家，即中国和美国。尽管事实上，从2023年开始，美国经济开始出现定价问题，另一方面，世界其他地区却陷入了衰退和经济停滞的境地。但是，这种情况仍然是世界末日。到下一个十年末，我们可能会参加有史以来最壮观的经济收缩事件：中国可能经历每年超过20％的经济收缩过程，但不会对世界其他地区造成影响；那将是一种“通天塔灾难”。

中国经济飞速发展所带来的弊端之一是，它没有伴随着这个庞大国家体制的加强，原因很简单，那就是没有时间了。甚至没有时间计算惊人利润所产生的钱。

机构实力带来的两个社会效益是信誉和一种政治制度，可以在特定情况下做出最佳决策。机构的信誉在许多方面都为拥有这种特征的社会的公民的福祉做出了贡献，但是就我们而言，机构的信誉对于拥有很高的信誉是必不可少的要求。政府借贷能力。尽管中国拥有良好的经济，社会和金融指标，但它缺乏像美国或某些欧洲国家那样拥有很高债务能力的政府秩序。能够获得巨大的财政赤字是政府当局执行必要的避免经济崩溃的必要条件。中国没有那种机动能力。

另一方面，持有权不能保证最佳决策。政治自由制度允许批评家毫不惧怕地指出某些权威失败的关键点。该系统还可以具有强制所述权限修改过程并纠正不希望这样做的错误的机制。就像中国的命名法和后毛泽东时代的改革者将亚洲巨人从其国家所处的经济和社会灾难中带出一样，他们也可以使这个国家回到起点。没有任何人能够做些阻止它的事情。

从80年代的十年开始在中国建立的北美投资是一种产生了非常迅速的动力的投资，该投资注定了将在其他纬度商业化的可交易商品和服务的生产；它是私营部门为了产生大量利润而进行的一项投资，因此，对社会是一项有益的投资。相反，中国一直在发展的投资从根本上说是对基础设施的投资，由于其支出结构的特点，这种螺旋式的经济增长比原本用于商品和服务生产的投资更为剧烈。但是这些对外部部门的帐户没有有利影响，因为这些结构提供的服务不可转让。同样，这些投资将对内部经济造成的膨胀效应只是暂时的，因为它不会产生乘数效应，而这种乘数效应会延长几个经济时期的这种扩张。基础设施的操作不会产生利润，如果相同，但依赖于由其他经济部门的动态。将国家的经济增长建立在基础设施投资的基础上，正在使社会陷入集体自杀。

政治家们知道，建筑业在整个经济中都产生了爆炸性的增长动力。例如，在拉丁美洲，掌权的政治团体非常关心与建筑部门代表的良好互动并提供所有合作，以使该部门在他们的工作和项目中不会遇到任何障碍，但他们理解这也是一个表现出独特行为的行业，因此将国家的经济增长建立在建筑行业的行为上将是一个重大错误。这些正是拉美政界人士更希望继续采用基于原材料出口的增长模式的行业特征。

实际上，这里讨论的内容符合处理全球大量资金流动的投资者的期望。这表明了自贸易战爆发以来，中国债券的长期收益率的演变。如果投资者将其长期的中国债券头寸转移到其他头寸，那是因为在当前情况下，他们预计中国将比当前状况在十年内处于不利状况。中国经济的仰慕者打算推翻先前的论点，即目前，美国十年期国债也显示出不寻常的上涨，而没有经济学家声称预计美国会发生经济灾难。

China Government Bond 10Y

在这些页面中，我们认为，从长远来看，北美经济将遭受由商业战争引起的某些全球经济衰退的后果，但强度要低得多，因此，这一预测将不能证明北美经济表现出了突飞猛进的发展北美十年期债券。这些债券收益率最近的增长可以归因于美联储在实施其货币政策时进行的调整。无论如何，要了解美国金融工具的不同级别的警报，我们可以观察到70年代末，冷战期间以及输掉越战后发生的第二次石油大萧条期间发生的情况，是1929年破产后该国近期历史上最糟糕的时刻。当时，十年期美国债券的收益率达到18％。因此，如果该指标达到2％或3％的值，我们最后可以怀疑的是美国经济灾难的来临。 

United States Government Bond 10Y

同样，在这些页面中，我们认为全球经济衰退应该在中国衰退到来之后立即出现。只有中国采取积极的投资计划以防止这种衰退的发生，我们才会面临这样的局面：在中国衰退发生之前，欧洲，拉丁美洲和部分亚洲国家将不得不面对衰退和经济停滞事件。

此时，一些欧洲经济体显示出经济停滞的迹象，不能完全归因于商业战争。这种现象与英国退欧一起，已经使欧洲经济主体在做出消费和投资决策时极为谨慎，但他们本身并不是欧洲停滞的创造者。这种极端审慎的态度可能会使欧洲央行试图实施的货币激励计划无效。 

不能将贸易战视为一种会影响世界经济一到两个季度的经济现象。这一事件将持续一到二十年。

全球经济衰退之前的假新闻，错误消息和混乱

当通过以下渠道传播其通讯，新闻或解决方案的内容时，各国的媒体，多边机构，各国政府以及世界上最重要的公司显然有一定程度的责任。他们有这种作用；在涉及可能影响数百万人类福祉的问题时，甚至更是如此。

直接涉及的组织，政府和公司对与可能导致全球经济衰退的全球经济衰退可能出现的论点进行了审慎和保留。但是，有理由认为这些实体处理和传播问题的方式不仅不合适，而且有害。在与宏观经济和全球经济有关的话题中，在世界上拥有最大交流能力的实体，为了避免成为虚假警报的传播者，全心全意地拒绝明确承认经济具有很高的可能性。全球衰退，并以此方式阻止人们讨论可以保护我们免受衰退影响的机制，或者在最坏的情况下避免将其造成的破坏程度降至最低。
前往: Misinformation and the Currency of Democratic Citizenship - James H. Kuklinski; Paul J. Quirk; Jennifer Jerit; David Schwieder; Robert F. Rich - The Journal of Politics, Vol. 62, No. 3. (Aug., 2000), pp. 790-816

世界上最重要的公司的多边组织，风险评估公司和经济研究部门，指出了一些应当认真对待这一问题的实体，拥有研究这些现象的所有工具。所需的广度和深度，但是其意见和声明是被动的，不是主动的；而且这不是不可能的，因为最有影响力的全球经济主体根据这些报告的内容做出了许多重要的决定。这一事实是当前全球交流和内容传播过程的典型特征，增加了一些国家政府的已知政治利益，以防止某些相关问题在某些时候大规模传播；这将导致绝大多数人在异常现象成为我们日常生活的一部分之后几个月就需要通知全球衰退。

最重要的多边组织的经济增长预测并不能反映商业战争的影响，因为它们会长期实现。这些仅限于预测全球增长率将缓慢下降，但另一方面，面对明显的新闻压力，其官员宣布，例如，贸易战只会使全球贸易收缩2％。在全球经济中，不可能同时发生两种自然界对立的现象。申明全球经济增长可以在全球贸易收缩的情况下发生，这是无视全球经济的存在，是在提出世界其他国家背后的国民经济具有内在的经济增长能力；这是最原始和最纯粹形式的经济孤立主义的原则；这仅仅是原则的公开，不是事实的公开。

另一方面，另一家多边机构的另一名官员也受到了新闻界的骚扰，呼吁投资者执行更多的投资项目，因为否则，他们所代表的机构设定的增长预测将无法维持。 。有没有比这更清晰和更明确的恐慌和混乱的迹象？

如果这还不够的话，我们也将拥有一个非常负盛名的多边组织，但却很少受到大众欢迎，也就是说，媒体并没有要求媒体明确承认全球产品将萎缩2％，但是同时，它表明中国的经济增长率很高。他说，实际上，只有少数几个国家的经济紧缩，而这些国家在全球产品中所占的比重很小。事实是，全球经济衰退将始于中国经济衰退。如果中国不陷入危机，世界就不会陷入危机。

显然，这种混乱似乎在与商业战争和可能的全球性衰退有关的信息来源中占了上风。几乎没有任何信息手段使用“衰退”一词；取而代之的是“经济减速”一词，其含义完全不同。无论如何，加上措词的不当使用，文章的撰写和视听材料的内容都强调了这样一种观念，即商业战争只会减缓全球经济增长，而不会对美国经济造成任何后果。特别是，那些引用“几个新闻社”作为来源的材料显示出其内容的高度不一致。

另一方面，我们认为，全球经济的现状和观点要求全球最大的公司的风险评级公司和经济研究部门进行更多的交流活动。在这个问题和需要上做出最重要决定的是全球经济主体，而不是民族国家，因此，一个连贯而清晰的信号系统使他们能够采取正确的行动，以最佳方式解决问题。未来带来的不便；错误的信息和混乱不仅使许多公司破产，而且还破坏了大小经济。主管机构需要发布对全球经济增长前景始终如一的预测。

此时，基于发生概率的合理准确的全球经济增长预测如下：

• 预测到2020年底，也就是说，不考虑美国选举程序
• 全球经济衰退：40％
• 全球经济减速：60％
• 全球经济萧条：0％
• 对美国经济的负面影响：0％
• 2020年以后的预测，即考虑美国选举过程的结果
• 共和党的胜利
• 全球经济衰退：50％
• 全球经济减速：20％
• 全球经济萧条：30％
• 对美国经济的负面影响
• 价格方面：2023年发生事件的可能性为80％
• 产品方面：2027年发生事件的可能性为30％
• 民主胜利
• 全球经济衰退：40％
• 全球经济减速：40％
• 全球经济萧条：20％
• 对美国经济的负面影响
• 价格方面：2023年发生事件的机会为60％
• 产品方面：2027年发生事件的可能性为20％

如我们所见，纠正美国贸易赤字的过程将对全球经济产生严重影响，甚至可能对美国经济本身产生负面影响。

但是，如果特朗普政府自2017年起开始实施关税提高措施，为什么我们要等到2020年或2021年才能确认它们将导​​致全球经济衰退？

在这里，我们提出了可能的全球经济衰退的传导渠道是中国经济。发生的一切将决定世界是否进入衰退。此时，中国的国内生产从根本上取决于投资成分。这是中国经济惊人增长的轴，因为该变量的行为服从于消费和公共支出的行为。但是，这一投资额不是自主的，而是取决于中国经济在美国销售产品的能力。

China Investment March 2019

确实，商战通过减少自2017年以来在中国境内启动的项目数量而阻碍了在中国领土上执行投资项目。我们相信，在2020年或2021年，当前的投资项目将完成或由于商业战争的出现而变得不可行的投资项目将陷于瘫痪。也就是说，在那几年，预算规模和新投资项目的数量将比该国经济通常管理的数量无限地少；这意味着执行投资的收缩将对政府的消费和支出产生负面影响，进而转化为中国产品连续几个季度的收缩，从而使该国出现经济衰退。

Is China investing too much in infrastructure?

在中国经济衰退将成为全球经济低迷，而不是由采购订单，在世界贸易伙伴的下降来自中国，但主要是在突然停止投资项目也他们在亚洲国家经济衰退出现之前在这些国家中经营。

所有这些投资项目似乎都受到全球金融实体的杠杆作用，因此全球金融危机可能是导致地球从全球衰退到全球萧条的跳板。

我们认为，仍然有时间以必要的严谨性研究问题，并设计出减轻此类事件带来的不愉快后果的机制。但是，无论如何，这些现象的里程碑已经在这些页面中讨论，供进一步研究时考虑。